Финальная проверка перед релизом: чек-лист тестирования верстки сайта

Перед публикацией сайт проходит десятки технических проверок, но именно визуальные ошибки чаще всего ускользают от внимания. Неровные отступы, «прыгающая» сетка, неверные шрифты или сломанный адаптив заметны пользователю сразу – и напрямую влияют на конверсии. Поэтому финальное тестирование верстки – обязательный этап перед релизом.

Ниже разберем, почему его выделяют отдельно и что именно нужно проверять, чтобы сайт выглядел так же качественно, как и работает. Расскажем о том, как проходит тестирование верстки, чек лист – обязателен.

Если вы только планируете запуск проекта и ищете подрядчика, у нас есть услуга по созданию сайтов – от проектирования структуры до финального тестирования верстки перед релизом. А в конце материала вы найдете готовый чек лист верстки сайта пример, который можно использовать как базу для своей команды.

Функциональные тесты показывают, что сайт работает. Проверка верстки – что сайт выглядит правильно и одинаково на всех устройствах.

Это два разных мира. Рабочие кнопки, корректные запросы и отсутствие ошибок в логах еще не гарантируют, что:

• текст не «уползет» за пределы блока на мобильных;
• сетка не сломается на 1024px;
• шрифт не подтянется с задержкой;
• кнопка не перекроет важный элемент;
• меню не выпадет под футер;
• изображения не будут размытыми на Retina-экранах.

Визуальные баги не фиксируются автоматикой и не попадают в консоль, но именно они формируют перше враження. И если их пропустить, у пользователя складывается впечатление «сделано наспех», даже если функционал идеален.

Что включает в себя тестирование верстки сайта?

Тестирование верстки сайта – это комплексная проверка визуальной части проекта на всех этапах: от точности макета до корректного отображения на реальных устройствах. По сути, это структурированный под тестирование верстки чек лист, который помогает не пропустить ни один визуальный баг. Вот что тестирование верстки включает в себя:

• Соответствие макету. Проверяются основные визуальные параметры: отступы, размеры, пропорции, шрифты, цвета, состояния элементов и расположение блоков. Цель: полное совпадение с макетом или UI-гайдлайном.

• Сетка и позиционирование. Оценивается устойчивость сетки: корректная работа flex/grid, отсутствие смещений при resize и единообразная структура на всех разрешениях. Цель: никаких сдвигов, «плавающих» элементов и визуальных скачков.

• Адаптивность и брейкпоинты. Проверяются ключевые разрешения (320–1920px): перестроение блоков, отсутствие горизонтального скролла, корректные touch-зоны и адаптивные размеры. Цель: удобный UX на мобильных, планшетах и десктопах.

• Кроссбраузерная корректность. Тестируются Chrome, Safari, Firefox, Edge и особенности Safari Mobile. Цель: предсказуемое поведение сайта в разных браузерах и ОС.

• Изображения и графика. Проверяется качество на обычных и Retina-экранах, корректные srcset, оптимизация, центрирование и отсутствие пикселизации. Цель: чёткая и быстрая графика на всех устройствах.

• Типографика. Анализируются переносы, line-height, корректность отображения шрифтов (кириллица/латиница) и адаптивные размеры через clamp(). Цель: стабильная и читабельная типографика.

• Интерактивные состояния. Проверяются hover/focus/active, плавность анимаций и корректность поведения меню и выпадающих списков, включая тач-устройства. Цель: предсказуемые интерактивы без рывков и задержек.

• Поведение при загрузке. Оценивается порядок появления элементов, отсутствие скачков при загрузке шрифтов и стабильность layout при медленном соединении. Цель: отсутствие layout shift и визуальных мерцаний.

Как тестировать верстку сайта? Чем тщательнее проработан каждый из перечисленных пунктов, тем стабильнее работает интерфейс под нагрузкой, тем выше доверие пользователей и тем меньше доработок после запуска.

Перед тем как проверять страницы, важно собрать все, что позволит оценивать верстку не «на глаз», а по четким правилам. Грамотная проверка вёрстки сайта и подготовка экономит часы на доработках и исключает ситуации, когда разработчик и дизайнер по-разному трактуют один и тот же элемент.

Сбор исходных материалов

Для качественной проверки нужен полный набор исходников:

1. Макеты во всех нужных разрешениях. Не только десктопный вариант – мобильные и планшетные версии обязательны.
2. UI Kit и гайдлайны. Шрифты, цвета, отступы, размеры элементов, сетка – все, что задаёт визуальную систему проекта.
3. Примеры интерактивов. Видео или прототипы в Figma для hover, focus, открытия меню, анимаций.
4. Список компонентов и состояний. Чтобы ничего не пропустить: карточки, модалки, кнопки, формы, ошибки, пустые состояния.

Чем точнее набор исходников – тем меньше спорных моментов позже.

Определение критериев качества

Перед началом тестирования важно определить, что считается «нормой», а что – отклонением. Основные критерии:

1. Допустимая погрешность по пикселям. Например, расхождения до 2px на сложных макетах.
2. Точность отступов и размеров. Единое правило: если указано в макете – в верстке должно быть так же.
3. Единый подход к сетке. Фиксированная или резиновая ширина, количество колонок, максимальная ширина контейнера.
4. Правила работы адаптива. Что должно перестраиваться, в каком порядке и при каком брейкпоинте.

Четкие критерии избавляют от «а мне кажется» и дают объективную оценку качества.

Точность верстки – это про доверие. Пользователь не делает анализ верстки сайта, но мгновенно считывает, что «что-то не так», если макет собран криво. Поэтому визуальная проверка – один из ключевых этапов.

Сравнение с макетом

Главная задача – убедиться, что верстка повторяет макет:

• элементы совпадают по размерам и расположению,
• отступы соответствуют системе,
• структура блока идентична дизайнерской.

Для работы подойдут инструменты для тестирования верстки и сравнения: Figma overlay, PerfectPixel, PixelParallel. Они позволяют увидеть расхождения за секунды.

Проверка шрифтов и цветов

Частые ошибки – неправильный начертания (Regular вместо Medium), случайные оттенки или неточный line-height. Проверить нужно:

• font-size, weight, line-height;
• соответствие цветовой палитре;
• корректность отображения шрифтов на разных ОС и экранах.

Цель – чтобы текст и графика выглядели так, как в дизайн-системе.

Как проверить верстку сайта? Даже если элементы выглядят правильно, важно убедиться, что они стоят на своих местах и поведение страницы предсказуемо на разных широтах.

Анализ структуры сетки

Проверяется основа макета:

• корректность колонок и внутренних отступов;
• совпадение ширины контейнера с макетом;
• стабильность сетки при изменении ширины экрана.

Любой «плавающий» блок – сигнал, что нужно править CSS или grid/flex-логику.

Проверка логики расположения

Важна не только сетка, но и порядок элементов:

• правильная иерархия заголовков;
• логическая последовательность контента;
• корректное поведение при переносах строк;
• отсутствие выезжающих элементов.

Страница должна оставаться структурной даже при поломке текста или увеличении контента. Выбор технологического стека тоже влияет на стабильность интерфейса. Подробно мы разбирали это в рейтинге фреймворков для веб-разработки.

Адаптив – это то, что чаще всего замечает пользователь. Если сайт удобно читать на мобильном – это плюс. Если что-то выпадает или перекрывает элементы – пользователь уходит. Особенно важно это для e-commerce: на современный интернет магазин пользователи приходят с десятков разных устройств, и адаптив может прямо влиять на продажи.

Проверка ключевых разрешений

Минимальный набор обязательных проверок:
320 / 360 / 768 / 1024 / 1440 / 1920 px.

На каждом разрешении нужно убедиться:

• что сетка перестраивается корректно;
• что элементы не обрезаются;
• что нет горизонтального скролла;
• что изображения подгружаются нужного размера.

Это база любого качественного адаптива.

Тестирование мобильных элементов

Мобильная версия требует отдельного внимания:

• touch-зоны не меньше 44px;
• меню открывается корректно;
• кнопки не перекрывают контент;
• интерактивы работают предсказуемо на тач-экранах;
• формы остаются удобными, даже если увеличить текст в браузере.

По логике проверки мобильной верстки многое пересекается с тестированием приложений. Если вы параллельно развиваете мобильный продукт, посмотрите наш чек лист проверки мобильного приложения – он поможет выстроить единые стандарты качества для всего цифрового продукта.

Даже идеально сверстанная страница может вести себя по-разному в браузерах из-за отличий движков и нюансов рендера. Поэтому финальная проверка обязательно включает кроссбраузерное тестирование. Особое внимание стоит уделить:

1. Safari (desktop + iOS). Часто некорректно обрабатывает flex, vh, backdrop-filter, position: sticky, работу с анимациями.
2. Firefox. Отличается рендерингом шрифтов, stricter-обработкой CSS и нюансами в calc().
3. Edge. Обычно повторяет Chrome, но имеет тонкости со сглаживанием шрифтов и рендером svg.

Цель – убедиться, что страница выглядит и работает предсказуемо, без визуальных артефактов и отличий, которые могут сломать UX в одном из браузеров. Если вашему проекту требуется глубокая проверка, подключайте профессиональное тестирование сайта на ошибки, включая визуальные, функциональные и кроссбраузерные сценарии.

Корректная типографика формирует читаемость и визуальную архитектуру страницы. Любой сбой – не тот размер, «прыгающий» шрифт или неправильный интерлиньяж – сразу бросается в глаза.

Тестирование текста

Проверяем:

• корректные font-size, line-height, letter-spacing;
• переносы длинных слов и работа word-break;
• адаптивность текста при разных длинных заголовках;
• отображение кириллицы и латиницы (частая проблема для кастомных гарнитур);
• отсутствие переполнений и обрезаний.

Важно протестировать страницы с реальным, а не коротким «заглушечным» контентом, чтобы убедиться, что верстка выдерживает вариативность.

Проверка адаптивных шрифтов

Если проект использует clamp(), min(), max() или fluid typography, нужно убедиться:

• что размер шрифта плавно меняется между брейкпоинтами;
• нет «прыжков» размера при переходе от мобильной к десктопной версии;
• текст остаётся читабельным на маленьких экранах;
• элементы интерфейса не «раздуваются» при слишком широких мониторах.

Лучше несколько раз перепроверить, чем постоянно исправлять.

Графика – один из самых видимых элементов интерфейса. Некачественные изображения, размытые иконки или неверный формат моментально удешевляют любой дизайн.

Оптимизация изображений

Проверяется:

• использование WebP/AVIF там, где это возможно;
• корректные srcset и разные размеры изображений для разных экранов;
• наличие Retina-версий (2x/3x);
• lazy-loading для графики ниже первого экрана;
• отсутствие слишком «тяжёлых» файлов.

Цель – минимальная нагрузка на сайт без потери качества.

Важно убедиться, что:

• изображения не растягиваются и не деформируются;
• SVG-иконки остаются векторными и не теряют чёткости;
• фоновые изображения правильно обрезаются (background-size: cover работает ожидаемо);
• элементы находятся в центре контейнера и не смещаются при разных пропорциях.

Качественое изображение напрямую влияет на восприятие вашего сайта.

Даже идеально статичная страница может «ломаться» при взаимодействии. Ховеры, фокусы, анимации и переходы – часть интерфейса, которую нельзя пропускать.

Hover, focus и active

Проверяются состояния:

• hover на десктопах,
• focus для клавиатурной навигации (важно для доступности),
• active для мобильных.

Элементы должны менять состояние предсказуемо и не «ломать» layout (например, не смещать соседние блоки при эффекте).

Проверка переходов и анимаций

Анимации должны быть:

• плавными,
• логичными,
• выполнять конкретную UX-функцию,
• не перегружать интерфейс.

Важно протестировать:

• появление модальных окон,
• работу выпадающих списков,
• анимации загрузки,
• CSS-переходы в кнопках.

Проверка динамики – это способ убедиться, что визуальные эффекты усиливают UX, а не создают задержки, дергание или путаницу.

Автоматизация тестирования верстки помогает обнаружить расхождения, которые сложно заметить вручную: на пару пикселей, при определенной ширине экрана, после небольших изменений в стилях.

Популярные инструменты:

1. BackstopJS. Инструмент для визуального регрессионного тестирования. Делает скриншоты до/после и показывает расхождения.
2. Percy. Облачный сервис, который сравнивает визуальные изменения и интегрируется с CI/CD.
3. Chromatic. Используется для компонентов (React/Storybook). Анализирует UI на уровне изолированных элементов.
4. Loki. Подходит для проектов на Storybook, делает стабильные визуальные снимки компонентов.
5. Cypress + визуальные снапшоты. Можно писать автотесты, которые проверяют конкретные состояния интерфейса, а затем сравнивают снимки.

Задача автоматизации – защитить проект от неожиданных визуальных багов после обновлений, изменений контента или правок другого разработчика.

Команда Brander подготовила чек лист верстки сайта: