Що таке Google Analytics та які є аналоги?
Google Analytics це один із найпопулярніших інструментів веб аналітики у світі. Його використовують для аналізу поведінки користувачів на сайтах, в інтернет-магазинах і мобільних застосунках. Однак у 2026 році Google Analytics вже не можна сприймати як універсальне рішення «за замовчуванням». Зміни в моделі даних GA4, зростання вимог до privacy та розвиток продуктової аналітики призвели до того, що бізнес усе частіше розглядає альтернативи.
У цій статті розберемо, що таке Google Analytics і навіщо він потрібен, які завдання реально вирішує і які інструменти можуть бути більш доречними залежно від цілей проекту.
Які завдання вирішує Google Analytics для сайту та інтернет-магазину?
Основна цінність Google Analytics – це допомога у прийнятті рішень на основі даних. Для сайту або інтернет-магазину GA вирішує кілька ключових завдань:
- Оцінка ефективності маркетингу. Аналіз джерел трафіку, рекламних кампаній і каналів залучення дає змогу зрозуміти, які інвестиції приносять результат, а які – ні.
- Аналіз поведінки користувачів. Відстеження шляху користувача від першого візиту до цільової дії допомагає виявляти проблемні місця в інтерфейсі та контенті.
- Контроль конверсій і продажів. Для eCommerce Google Analytics показує, на якому етапі воронки користувачі найчастіше «відпадають».
- Підтримка UX- і продуктових рішень. Дані щодо взаємодії з елементами сторінки дозволяють обґрунтовано покращувати структуру сайту.
Важливо розуміти, що таке Google Analytics і що це не відповідь на запитання «чому користувач пішов», але цей інструмент добре показує, де саме це сталося.
Google Analytics працює ефективно лише тоді, коли логіка сайту та воронки закладені заздалегідь. Тому під час розробки інтернет-магазину аналітику важливо враховувати вже на етапі проектування, а не після запуску.
Як Google Analytics збирає дані про користувачів і що саме відстежує?
Google Analytics збирає дані через JavaScript-код, вбудований у сайт або застосунок. Цей код фіксує дії користувача та надсилає їх на сервери Google у вигляді подій. Аналоги Google Analytics працюють дещо інакше. У Google Analytics 4 відстежуються, зокрема:
- перегляди сторінок;
- кліки та взаємодії з елементами;
- скролінг і залученість;
- транзакції та покупки;
- технічні параметри (пристрій, браузер, регіон).
У GA4 акцент змістився з cookies і сесій на події та параметри, що пов'язано з посиленням вимог до конфіденційності та обмеженнями браузерів. Це означає, що дані стали гнучкішими, але й складнішими в інтерпретації.
Що таке події в GA4 і чому аналітика стала подійною?
GA4 повністю відмовився від класичної моделі «сесія – перегляди сторінок». Натомість кожна дія користувача – це подія.
Наприклад:
- перегляд сторінки – подія;
- клік по кнопці – подія;
- покупка – подія з набором параметрів.
Такий підхід дозволяє:
- гнучко описувати користувацькі сценарії;
- аналізувати поведінку без прив'язки до сторінок;
- використовувати одну модель даних для вебу та застосунків.
Однак подійна модель потребує більш продуманого налаштування. Без чіткої структури подій GA4 швидко перетворюється на набір розрізнених даних, які складно використовувати для бізнесу.
З чого почати роботу з Google Analytics і що налаштувати в GA4 у першу чергу?
Розберемося, Google Analytics що це і як з ним правильно працювати. Основна помилка – починати з технічної установки, а не з бізнес-логіки. Правильний порядок дій виглядає так:
- Визначити цілі сайту або інтернет-магазину. Продажі, заявки, підписки, залученість.
- Сформувати список ключових подій. Лише тих дій, які відображають цінність для бізнесу.
- Перевірити коректність даних. Упевнитися, що події фіксуються стабільно і без дублікатів.
- Налаштувати базові конверсії та аудиторії. Основа для подальшого аналізу та реклами.
GA4 потребує більше часу на початкове налаштування, але за правильного підходу дає більш гнучку аналітику. Для інтернет-магазинів особливо важливо коректно налаштувати події покупок. Практичний підхід до впровадження eCommerce-подій і роботи з Google Tag ми детально описали в керівництві з налаштування електронної торгівлі для Google Analytics 4.
Які звіти Google Analytics дійсно важливі, а які можна ігнорувати?
Навіщо потрібна Google Analytics і які звіти важливі для бізнесу? В інтерфейсі Google Analytics десятки звітів, але реально корисними є лише деякі з них.
Критично важливі звіти:
- джерела та канали трафіку (наприклад: звіт «Залучення трафіку» з розрізом за source / medium та аналізом конверсій і виручки по кожному каналу);
- події та конверсії (наприклад: звіти за подіями add_to_cart, submit_form і purchase з відстеженням воронки від першої взаємодії до цільової дії);
- поведінка користувачів за ключовими сценаріями (наприклад: звіт Path exploration для аналізу шляху «вхід на сайт → перегляд продукту → додавання в кошик → покупка»);
- звіти eCommerce (для магазинів) (наприклад: звіт «Покупки eCommerce» з аналізом виручки, середнього чека та втрат користувачів на етапі оформлення замовлення).
Другорядні звіти:
- демографія та інтереси (наприклад: звіти за віком, статтю та інтересами аудиторії з порівнянням показників залученості та конверсій між сегментами);
- технічні параметри пристроїв (наприклад: звіти за пристроями, операційними системами та браузерами з аналізом відмінностей у швидкості взаємодії та конверсіях між mobile і desktop).
Звіти, які часто можна ігнорувати:
- надлишкові автоматичні зведення без бізнес-контексту (наприклад: стандартні overview-звіти зі зростанням переглядів або сесій без аналізу конверсій, виручки та впливу на бізнес-цілі);
- дані без прив'язки до цілей і конверсій (наприклад: звіти за переглядами сторінок або подіями, які не пов'язані з цільовими діями та не використовуються для прийняття рішень).
Чим менше «шуму» в аналітиці, тим простіше приймати рішення, знаючи, як правильно використовувати Google Analytics. Точність звітів напряму залежить від реалізації сайту: подій, форм і сценаріїв. Саме тому послуга розробки для сайтів має включати коректну підготовку проекту під аналітику.
Версії Google Analytics: чим вони відрізняються?
Основна відмінність сьогодні – між Universal Analytics (UA) і GA4. Їх можна порівнювати, але важливо розуміти, що UA вже закрили в березні 2024 року. Детальне порівняння логіки, моделей даних і практичних відмінностей двох версій ми розібрали окремо в матеріалі Google Universal Analytics vs Google Analytics 4.
- Universal Analytics (UA) був орієнтований на сесії та сторінки, але погано адаптований до мобільних застосунків і сучасних вимог privacy.
- Google Analytics 4 використовує подійну модель і підходить для кросплатформної аналітики, але потребує складнішого налаштування та розуміння даних.
Закриття UA стало болючим для багатьох бізнесів, однак GA4 – це адаптація до майбутнього без cookies і з обмеженим трекінгом.
ТОП-10 альтернатив Google Analytics у 2025 році
Google Analytics – не єдиний варіант. У 2025 році аналітика дедалі частіше підбирається під конкретні завдання бізнесу, а не «за замовчуванням». Нижче зібрані аналоги Google Analytics, які в низці сценаріїв працюють ефективніше.
1. Matomo
Matomo – open-source платформа вебаналітики з можливістю self-hosting. Аналог Google Analytics, створений для компаній, яким важливий повний контроль над даними та відповідність вимогам конфіденційності.
На відміну від GA4, Matomo не передає дані третім сторонам і може бути повністю розміщений на серверах компанії. Дані належать бізнесу, а не платформі. Добре підходить для класичної вебаналітики, відстеження конверсій та eCommerce, а також для аналітики без cookies або з мінімальним трекінгом.
Підходить для корпоративних сайтів, держпроєктів, медицини, fintech і бізнесу в ЄС, де критичні GDPR і контроль даних.
2. Amplitude
Amplitude – платформа продуктової аналітики, орієнтована на аналіз поведінки користувачів усередині продукту.
GA4 – універсальний інструмент, Amplitude – спеціалізований. Він глибше працює з когортами, retention і користувацькими сценаріями: аналіз воронок і утримання, поведінкові когорти, оптимізація продуктових рішень.
Найкращий вибір для SaaS, мобільних застосунків і digital-продуктів, де важлива робота з retention, а не просто трафік.
3. Mixpanel
Mixpanel – інструмент подійної аналітики, сфокусований на діях користувачів усередині продукту.
GA4 поєднує маркетинг і продукт, Mixpanel повністю зосереджений на подіях і поведінці користувачів без зайвих звітів. Добре виконує когортний аналіз, аналіз життєвого циклу користувача, A/B-гіпотези.
Підходить для стартапів і SaaS, де аналітика – частина продуктової розробки, а не лише маркетингу.
4. Woopra
Woopra – платформа аналітики клієнтського шляху, що об'єднує дані сайту, CRM і маркетингових каналів.
Woopra показує цілісний шлях клієнта: від першого візиту до угоди та підтримки, а саме: customer journey, B2B і сервісні бізнеси, аналітика взаємодій із підтримкою.
Хороший вибір для B2B-компаній і сервісів із довгим циклом прийняття рішення.
5. Heap
Heap – аналітика з автоматичним збором подій без ручного налаштування. GA4 потребує планування подій, Heap збирає всі взаємодії «з коробки»: швидкий старт аналітики, ретроспективний аналіз подій, UX-дослідження.
Підходить командам, які хочуть аналізувати поведінку без тривалого налаштування та складної схеми подій.
6. Clicky
Clicky – простий інструмент вебаналітики з акцентом на дані в реальному часі. GA4 – складний і абстрактний, а Clicky – візуальний і зрозумілий без підготовки.
Ключові сценарії його аналітики: моніторинг трафіку, контентні сайти, невеликі проекти.
Добре підходить для блогів, медіа та невеликих сайтів, де важлива оперативність, а не глибока аналітика.
7. Umami
Umami – мінімалістична privacy-first аналітика для сайтів. Не використовує cookies, не збирає персональні дані, не потребує банерів згоди. Добре застосовується для базової статистики відвідувань, privacy-friendly аналітики, open-source проектів.
Найкраще підходить для простих сайтів, стартапів і проектів із жорсткими вимогами до конфіденційності.
8. Fathom
Fathom – спрощена аналітика для розуміння трафіку та конверсій без складних звітів. GA4 для новачка може здаватися перевантаженим, Fathom показує лише те, що дійсно потрібно бізнесу.
Підходить тим, хто хоче аналітику «без зайвого», але з зрозумілими цифрами. Маркетингові сайти, лендинги, швидкий аналіз ефективності – усе це його головні козирі.
9. Plausible
Plausible – легковагова open-source аналітика для контентних і маркетингових сайтів.
Використовує простий інтерфейс, відсутність складної моделі подій, акцент на прозорість даних. Ключові аспекти: SEO і контент, маркетингові сайти, privacy-first проекти.
Хороший вибір для блогів, SaaS-лендингів і агентських сайтів.
10. Leadfeeder
Leadfeeder – B2B-інструмент, який показує компанії, що відвідують сайт. GA4 анонімний, а Leadfeeder орієнтований на виявлення потенційних клієнтів.
Підходить для B2B-лідогенерації, продажів і account-based marketing, аналізу інтересу компаній.
Найкраще використовувати для B2B-бізнесу, де важливі не користувачі, а конкретні компанії.
Таблиця «Порівняння аналогів GA»
Інструмент | Тип аналітики | Ключова сильна сторона | Кому підходить найкраще |
Matomo | Веб Аналітика (open-source) | Повний контроль над даними, self-hosting, GDPR | Корпоративні сайти, fintech, медицина, ЄС |
Amplitude | Продуктова аналітика | Когорти, retention, воронки | SaaS, мобільні застосунки |
Mixpanel | Подійна аналітика | Глибокий аналіз поведінки та lifecycle | Стартапи, продуктові команди |
Woopra | Customer Journey | Наскрізний шлях клієнта (сайт + CRM) | B2B, сервіси з довгим циклом |
Heap | Автозбір подій | Аналітика без ручного налаштування | Команди без ресурсу на setup |
Clicky | Веб аналітика | Простота та дані в реальному часі | Блоги, медіа, невеликі сайти |
Umami | Privacy-first | Без cookies, open-source | Прості сайти, privacy-проєкти |
Fathom | Спрощена аналітика | Мінімум метрик, зрозумілі цифри | Лендинги, маркетингові сайти |
Plausible | Privacy-first | Легкість, SEO-орієнтованість | Контентні сайти, SaaS-лендинги |
Leadfeeder | B2B-аналітика | Визначення компаній-відвідувачів | B2B-продажі, account-based marketing |
Google Analytics 4 залишається універсальним інструментом, але у 2026 році все частіше поступається спеціалізованим рішенням. Оптимальний вибір аналітики залежить не від «популярності», а від моделі бізнесу, вимог до privacy та глибини продуктового аналізу.




