SwiftUI vs UIKit: что выбрать для iOS-разработки в 2025 году?

2025 год – это уже не время тестировать SwiftUI из любопытства. Это момент, когда разработчики принимают стратегические решения: остаться на проверенном UIKit или строить будущее с декларативным подходом SwiftUI.

На протяжении последних нескольких лет, Apple активно улучшала SwiftUI, расширяя его функционал, повышая стабильность и улучшая производительность. Все больше компаний и отдельных разработчиков начинают использовать его для создания интерфейсов, избавляя себя от сложности императивного подхода UIKit. SwiftUI предлагает интеграцию с новыми API, улучшениями для работы с анимациями, жестами, а также упрощает работу с адаптивными интерфейсами, позволяя быстрее реагировать на изменения в данных и управлять состояниями UI.

Однако UIKit, несмотря на все улучшения SwiftUI, по-прежнему остается важным инструментом для многих разработчиков. UIKit – это зрелая, стабильная и богатая функционалом технология. Она до сих пор используется в больших и сложных проектах, где требуется высокая степень кастомизации интерфейса или где уже существует большой кодовый базис, написанный с использованием UIKit. Многие компании продолжают использовать UIKit, особенно в приложениях, которые должны поддерживать старые версии iOS и работать на устройствах с устаревшими версиями операционных систем. К тому же, UIKit дает разработчикам доступ к широкому набору инструментов, библиотек и фреймворков, которые прошли годы тестирования и оптимизации.

В этой статье мы сравним оба подхода на основе реальных сценариев: от прототипирования до поддержки масштабных приложений. Без фанатизма. Только здравый смысл, опыт и трезвый взгляд на задачи iOS-разработки сегодня.

SwiftUI появился как ответ Apple на растущую сложность UIKit. Вместо императивного стиля с бесконечными делегатами и кучей строчек кода – SwiftUI предлагает лаконичность и декларативный подход: ты просто описываешь, что должно быть на экране, а не как это рисовать.

SwiftUI значительно сокращает объем кода и делает интерфейсы более предсказуемыми и менее подверженными ошибкам. Он позволяет разработчику сосредоточиться на содержимом и логике приложения, а не на подробностях реализации. Это достигается благодаря мощным абстракциям и встроенной реактивности, которая автоматически обновляет интерфейс в ответ на изменения данных. Например, вместо того чтобы вручную обновлять каждый элемент интерфейса, SwiftUI сделает это за вас, автоматически синхронизируя все изменения с данными, что исключает необходимость писать много кода для обновления UI.

Это сильно меняет мышление. Интерфейс больше не строится вручную – он пишется как данные. И это не просто красиво: такой подход уменьшает баги, упрощает логику и позволяет быстрее тестировать и обновлять UI. SwiftUI не просто новый фреймворк от Apple – это переосмысление подхода к созданию интерфейсов на всех платформах Apple: iOS, macOS, watchOS, tvOS.

Особенности SwiftUI

Вот что делает SwiftUI особенно привлекательным в 2025 году:

• декларативность: вы описываете, как должен выглядеть UI при разных состояниях, а SwiftUI сам заботится об анимациях и переходах;
• превью в реальном времени: изменения в коде сразу видны в Xcode, без постоянного билда и запуска на симуляторе;
• универсальность: один и тот же код можно использовать для iOS, iPadOS, macOS и даже watchOS;
• интеграция с Combine: нативная реактивность данных и автоматическое обновление интерфейса при изменении состояния. Если раньше реактивный подход ассоциировался с RxSwift, то сегодня все чаще звучит сравнение RxSwift vs SwiftUI, особенно в контексте управления состоянием. И здесь всё очевидно: SwiftUI выигрывает, предлагая декларативный подход «из коробки», без необходимости встраивать дополнительные библиотеки и сложную обвязку;
• меньше кода – меньше багов: лаконичные конструкции уменьшают шанс ошибок и делают код легче поддерживаемым.

Например, для создания адаптивных интерфейсов с несколькими колонками SwiftUI предлагает удобный компонент – SwiftUI Grid, который позволяет выстраивать элементы с минимальным количеством кода. Он особенно удобен для быстрого прототипирования и современных приложений, где важна скорость изменений, адаптивность и визуальное качество.

Сильные стороны SwiftUI: когда новый подход выигрывает

SwiftUI – это не просто новый фреймворк для разработки интерфейсов на iOS, это своего рода революция в том, как мы создаем приложения. С момента своего появления SwiftUI быстро завоевал популярность благодаря своему декларативному стилю программирования, который меняет правила игры для разработчиков. В 2025 году архитектурный паттерн MVVM SwiftUI стал фактическим стандартом для создания масштабируемых интерфейсов в iOS-приложениях. Но что же делает его таким привлекательным? Давайте разберемся.

Преимущества SwiftUI

С момента своего появления платформа стремительно завоевала популярность благодаря множеству сильных сторон, которые делают создание приложений быстрее и удобнее.

1. Декларативный стиль. SwiftUI использует декларативный стиль программирования, что означает, что вы описываете, как должен выглядеть интерфейс, а не как его строить. Это упрощает код и делает его более читаемым.
2. Быстрота прототипирования. Прототипировать интерфейсы стало быстрее, чем когда-либо. Легко добавить элементы, такие как текстовые поля или кнопки, а результат можно увидеть в реальном времени в Xcode.
3. Мультиплатформенность. Как упоминалось ранее, SwiftUI позволяет создавать приложения для iOS, macOS, watchOS и tvOS с одной кодовой базой, что экономит время и силы.
4. Интеграция с инструментами Apple. Xcode и SwiftUI идеально интегрированы, что делает процесс разработки интуитивно понятным и удобным, с функцией live preview для моментального просмотра изменений.
5. Новые концепции навигации и анимаций. SwiftUI предоставляет удобные декларативные API для навигации (NavigationStack, NavigationSplitView) и мощные средства для создания анимаций и плавных переходов.
6. Постоянное развитие. Apple постоянно и активно обновляет SwiftUI каждый год, добавляя новые компоненты и улучшая его производительность. 

Преимущества SwiftUI делают его мощным инструментом для создания современных и удобных интерфейсов, однако важно тщательно взвешивать все аспекты, чтобы максимально эффективно использовать его в разработке.

Ограничения SwiftUI

Хотя SwiftUI является мощным инструментом для разработки приложений, у него есть несколько ограничений, которые могут повлиять на выбор этой платформы для некоторых проектов. Рассмотрим ключевые из них, чтобы понять, в каких случаях его использование может быть проблематичным:

1. Поддержка старых версий iOS. SwiftUI работает только с iOS 13 и выше. Для поддержки старых версий нужно использовать UIKit или писать условный код, что усложняет процесс.
2. Ограниченная гибкость. Для создания сложных интерфейсов и кастомизированных компонентов может понадобиться UIKit. В некоторых случаях SwiftUI не дает достаточной гибкости.
3. Недостаток документации. Документация и примеры для сложных случаев пока не всегда полноценные, что затрудняет работу с фреймворком.
4. Интеграция с существующими проектами. Если у вас уже есть проект на UIKit, интеграция с SwiftUI может потребовать дополнительных усилий и настройки.

Таким образом, несмотря на впечатляющие преимущества SwiftUI, важно учитывать его ограничения и тщательно анализировать, подходит ли этот инструмент для вашего проекта, особенно если требуется поддержка старых версий или высокая гибкость интерфейса.

UIKit – это проверенный временем инструмент для создания нативных интерфейсов на iOS, который по-прежнему востребован даже в 2025 году. Когда речь заходит о создании мобильных приложений для iOS, невозможно не упомянуть о нем. Этот фреймворк стал основой для разработки интерфейсов на платформе Apple и пережил немало изменений, но в своем ядре сохранил ту самую классическую мощь, которую оценили миллионы разработчиков по всему миру. UIKit не просто инструмент – это философия, лежащая в основе взаимодействия пользователя с устройствами Apple, и в этом разделе мы рассмотрим, почему UIKit остается актуальным, несмотря на свои годы.

Возможности UIKit

UIKit – это не просто набор элементов управления для создания экранов. Это целая экосистема, в которой каждый компонент находит свое место, и, при этом, взаимодействие между ними происходит с высочайшей степенью согласованности и предсказуемости.

Однако, чтобы понять, почему UIKit занимает такую важную нишу, стоит рассмотреть несколько его ключевых возможностей.

• навигация и переходы: с помощью UINavigationController и UITabBarController легко организовать многослойную навигацию и плавные переходы между экранами;
• гибкость в кастомизации: UIKit позволяет настраивать стандартные элементы управления и создавать кастомные компоненты для уникальных интерфейсов;
• анимации и переходы: простота создания плавных анимаций делает приложение живым и удобным для пользователя;
• поддержка всех устройств Apple: UIKit подходит для iPhone, iPad, Apple Watch и других продуктов Apple, обеспечивая кроссплатформенность;
• стабильность: UIKit – это проверенный временем фреймворк, который обеспечивает стабильную работу приложений на всех версиях iOS.

UIKit продолжает оставаться важным инструментом для разработки интерфейсов, несмотря на конкуренцию со SwiftUI.

Когда в мире мобильной разработки начинают говорить о UIKit, многие уже знают, что это – не просто фреймворк, а мощная база для создания интерфейсов, которая пережила эволюцию технологий. Однако, несмотря на век технологий и обновлений, UIKit продолжает удерживать свою позицию лидера в мире iOS-разработки. Что же делает его таким востребованным даже в 2025 году? UIKit обладает невероятной мощью и гибкостью, которые невозможно недооценить. Благодаря своим возможностям и зрелости, он предоставляет разработчикам полный контроль над поведением и внешним видом пользовательского интерфейса. Это позволяет создавать приложения с богатым функционалом и высокими требованиями к кастомизации элементов. 

Несмотря на существование новых инструментов, таких как SwiftUI, UIKit остается важнейшим инструментом для кроссплатформенной разработки и обратной совместимости с более старыми версиями iOS. Это делает его незаменимым инструментом для проектов, где требуется обеспечить совместимость с устаревшими устройствами или поддерживать функционал, который ещё не поддерживается SwiftUI.

Преимущества UIKit

Здесь описаны основные из них:

1. Мощь и проверенная стабильность: UIKit – это стабильный и предсказуемый инструмент, который был усовершенствован и отлажен за десятилетия. Разработчики не тратят время на решение неожиданных багов или проблем совместимости. Все работает «как по маслу».
2. Гибкость и кастомизация: UIKit – это не только стандартные кнопки и текстовые поля. Здесь можно создать любые элементы управления, которые идеально подойдут именно под ваш стиль и логику работы приложения. Хотите сложный динамичный интерфейс с уникальной анимацией? Нет проблем.
3. Мгновенная адаптация к новому устройству: несмотря на появление новых гаджетов в экосистеме Apple, UIKit остается универсальным решением для всех устройств, будь то iPhone, iPad, Apple Watch или Apple TV. Весь пользовательский опыт будет единообразным, независимо от того, на каком устройстве запускается ваше приложение.
4. Опыт и поддержка сообщества: UIKit имеет огромное сообщество разработчиков, готовых помочь с любыми вопросами. Библиотеки, фреймворки и поддержка от Apple делают его одним из самых простых в освоении и мощных инструментов для создания приложений.

Эти сильные стороны UIKit подтверждают его статус как надежного и универсального инструмента для разработки приложений на платформе Apple.

Недостатки UIKit

Недостатки важно учитывать при выборе этого фреймворка для проекта. Некоторые из них могут потребовать дополнительных усилий и внимания, а именно:

• сложность для новичков: UIKit может быть непростым для тех, кто только начинает работать с iOS-разработкой. Большое количество методов, делегатов и паттернов проектирования требует определенной подготовки и опыта;
• меньше интуитивности по сравнению с SwiftUI: хотя UIKit предоставляет невероятную гибкость, для создания простых интерфейсов он может показаться чрезмерно сложным по сравнению с более новыми решениями, такими как SwiftUI;
• не всегда оптимально для быстрого прототипирования: в отличие от SwiftUI, где можно буквально «поставить» интерфейс в несколько строк кода, в UIKit для этого потребуется больше усилий и времени.

Несмотря на эти ограничения, UIKit остается важным инструментом, который многие разработчики по-прежнему предпочитают за его мощность и универсальность.

UIKit и SwiftUI – два официальных фреймворка от Apple для создания пользовательских интерфейсов. UIKit был представлен в 2008 году вместе с запуском iOS SDK и стал стандартом в разработке мобильных приложений для платформ Apple. Он основан на императивном подходе, где разработчик вручную управляет состоянием, иерархией представлений и жизненным циклом компонентов. Это дает гибкость и полный контроль, но требует больше кода и внимания к деталям.

SwiftUI, в свою очередь, появился в 2019 году как попытка переосмыслить процесс построения UI. Его декларативная природа позволяет описывать интерфейсы лаконично и эффективно, фокусируясь на логике, а не на рутине. Благодаря тесной интеграции с Swift и поддержке live preview в Xcode, SwiftUI существенно ускоряет процесс разработки и особенно полезен при создании прототипов и кроссплатформенных решений (iOS, macOS, watchOS, tvOS).

Они представляют собой два поколения инструментов: UIKit – проверенная временем классика, а SwiftUI – современное, декларативное решение. Но какой из них выбрать для проекта? Давайте сравним их по ключевым параметрам.

Что лучше по скорости и стабильности?

Если сравнивать UIKit и SwiftUI по скорости и стабильности, то можно сказать, что это классическая битва опыта против инноваций. UIKit – это как старый друг, который никогда не подводит, в то время как SwiftUI – это молодой гений, у которого еще бывают срывы.

Вот сравнительная таблица, которая поможет быстро оценить различия:

Если для вас приоритет – надежность и предсказуемость, особенно в крупных проектах или на продакшн-приложениях, UIKit все еще остается лучшим выбором.

Если же вы разрабатываете прототип, пробуете новые идеи или создаете интерфейс под последние версии iOS, то SwiftUI даст вам мощные инструменты и сэкономит время.

Выбор между SwiftUI и UIKit – это не просто вопрос технологий, а решение, зависящее от цели проекта, опыта команды и даже временных рамок. SwiftUI отлично подходит для быстрого прототипирования и работы с новыми версиями iOS. Он декларативный, визуально наглядный и позволяет запускать интерфейс почти мгновенно. Но его молодость – это и плюс, и минус: баги, ограниченная поддержка старых систем и все еще развивающаяся документация.

UIKit, напротив, – это стабильность и гибкость, проверенные годами. Он идеально подходит для крупных, сложных приложений с глубокой кастомизацией и необходимостью поддержки старых устройств. Здесь больше кода, больше контроля – и больше уверенности в результате.

Именно задача проекта должна определять выбор: если важна скорость –  SwiftUI, если надежность и масштаб – UIKit. А лучшие решения все чаще находятся между ними, в комбинированном подходе.

Роль no-code платформ в iOS-экосистеме

No-code платформы все активнее занимают свое место в мире iOS-разработки. То, что раньше требовало команды, бюджета и времени, теперь можно собрать буквально за выходные – без строчки кода. Сервисы вроде Adalo, Glide и Draftbit позволяют создавать полноценные приложения с помощью визуальных конструкторов, как будто вы собираете интерфейс из кубиков.

Эти инструменты особенно полезны для малого бизнеса, авторских проектов, MVP и внутренних сервисов. Они упрощают путь от идеи до запуска, снижая порог входа в экосистему Apple. Это уже не только поле для профессиональных разработчиков – теперь в игру вступают дизайнеры, маркетологи, предприниматели.

Конечно, no-code не заменит кастомную разработку в сложных проектах. Но он отлично справляется там, где важна скорость, понятность и тестирование идеи без больших вложений. No-code и SwiftUI – это не противоположности, а части единой экосистемы. Один помогает стартовать быстро, другой – строить надежно и масштабировать.

По сути, no-code платформы открывают новый уровень доступности iOS-разработки, делая ее ближе к тем, кто раньше даже не думал о собственном приложении. Это не конкуренция – это расширение возможностей.

Здесь мы собрали наиболее популярные вопросы, чтобы помочь разобраться и ответить на самое важное: 

Когда no-code лучше, чем код?

No-code подходит в тех случаях, когда важен не сам код, а результат. Например, у вас есть идея для приложения, но нет времени собирать команду или учиться программированию. Нужно быстро запустить MVP, внутренний инструмент или проект для локального бизнеса? Тогда no-code – это не компромисс, а оптимальный путь. Здесь ключевое – скорость и доступность. Нет долгих циклов разработки, есть визуальный конструктор и мгновенная обратная связь. Но как только появляется необходимость в сложной логике, глубоких интеграциях или кастомных анимациях – пора вызывать код.

Основные различия между SwiftUI и UIKit

SwiftUI и UIKit – это два подхода к одной задаче: созданию интерфейса. SwiftUI – современный, декларативный, лаконичный. Вы описываете, что вы хотите видеть, и система сама заботится о том, как это реализовать. UIKit же требует пошагово объяснять каждое действие: где, как и почему. SwiftUI идеально для новых проектов, быстрой сборки, прототипов. UIKit – незаменим в сложных, масштабных приложениях, особенно если нужна поддержка старых версий iOS.

Совместная работа SwiftUI и UIKit

Не обязательно выбирать одно. Совместное использование SwiftUI UIKit –  это мощный инструмент в арсенале разработчика. Например, вы можете использовать SwiftUI для новых экранов в старом UIKit-приложении. Или наоборот – подключать старые UIKit-компоненты в SwiftUI.

Такой подход особенно ценен при переходе между технологиями: вы не ломаете все сразу, а внедряете новое по частям. Это как ремонт в квартире без выезда – жить можно, и по итогу становится лучше.

Можно ли использовать AppMaster для iOS-приложений?

Да, AppMaster позволяет создавать приложения под iOS без кода – и это действительно работает. Платформа генерирует нативные приложения, которые можно протестировать и опубликовать в App Store. Но есть нюанс: AppMaster не предназначен для суперкастомных решений. Это скорее про скорость и структуру, чем про гибкость. Подойдет для бизнес-приложений, админок, простых клиентских сервисов. То есть – отличная точка старта, но не универсальный инструмент для всего.

SwiftUI для новичков: удачный старт или тупик?

Даже если вы только начинаете изучать Swift UIKit, понимание основ интерфейсов поможет вам быстрее освоиться в экосистеме Apple. Для новичков SwiftUI – тише, проще и без толпы. Не нужно изучать десятки классов, сразу виден результат. Это отличный способ влюбиться в разработку. Но важно понимать, что под капотом все равно работают те же законы iOS. Если вы останетесь только в SwiftUI – вы рискуете не понять глубинных принципов. SwiftUI отлично подойдет для прототипов, MVP и небольших приложений. Тем не менее, сочетание UIKit SwiftUI уже становится стандартной практикой при создании интерфейсов с нуля и при миграции старых проектов. Поэтому лучший путь: начать со SwiftUI, почувствовать уверенность, а потом постепенно изучать UIKit и архитектуру. SwiftUI не тупик. Это дверь. Главное – не забыть, что за дверью есть еще целый дом.

В мире iOS-разработки нет одного правильного выбора – есть выбор под вас. SwiftUI, UIKit, no-code – это не конкуренты, а инструменты в вашем наборе. Главное – не какой фреймворк вы выберете, а насколько точно он отвечает задачам вашего проекта.

SwiftUI отлично подойдет, когда важна скорость и визуальный отклик. Он идеален для старта, прототипов и быстрой кастомизации интерфейса. UIKit – ваш выбор, если нужно точечное управление, сложная логика или поддержка старых версий iOS. А no-code решения – настоящий лайфхак, когда нужен готовый продукт без лишней сложности и с минимумом ресурсов.

И, самое главное – вы не обязаны выбирать что-то одно. Комбинируйте. Настраивайте. Добавляйте анимации, обертки, хуките старое в новое. iOS-экосистема сегодня дает максимальную свободу кастомизации. Это уже не про шаблоны – это про уникальность.

Так что подумайте не о фреймворке – а о цели. Что вы хотите создать? Для кого? Как быстро? Ответьте на это – и выбор станет очевидным. А если остались сомнения – наша команда экспертов подберет идеальный фреймворк под ваш проект и реализует его от идеи до готового продукта. Создание приложения еще никогда не было таким доступным. И если вы читаете это – значит, самое время сделать первый шаг. Свяжитесь с нами, и мы сделаем ваше приложение именно таким, каким вы его представляете – быстро, качественно и с учетом всех ваших требований!